Постанова

від 26.04.2023 по справі 707/1040/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 квітня 2023 року

м. Черкаси

Справа № 707/1040/20Провадження № 22-ц/821/433/23Категорія: скарга на ухвалу

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

за участю секретаря: Винник І.М.

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за позовом третьої особи: ОСОБА_1

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле», ОСОБА_2

представник ТОВ «Агрофірма«Поле»: адвокат Тищенко Юрій Петрович

треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович

третя особа,що заявляєсамостійні вимогина предметспору: ОСОБА_6

представники ОСОБА_6 : адвокат Клян Анастасія Федорівна, адвокат Антонів Роман Васильович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкасив режимі відео конференції апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле» - адвоката Тищенка Юрія Петровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року про призначення експертизи у цивільнійсправі запервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Поле»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗмисловська Т.В.,приватний нотаріусЧеркаського районногонотаріального округуСтаровойтов ОлександрСергійович провизнання договорівнедійсними,витребування нерухомогомайна ізчужого незаконноговолодіння,скасування державноїреєстрації,та запозовом третьоїособи зсамостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Поле», ОСОБА_3 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗмисловська ТетянаВасилівна,приватний нотаріусЧеркаського районногонотаріального округуСтаровойтов ОлександрСергійович провизнання договоруіпотеки недійсниму частиніта провитребування майнаіз чужогонезаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агрофірма«Поле» -адвоката ТищенкаЮрія Петровича залишити без задоволення.

Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року про призначення експертизи у цивільнійсправі запервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Поле»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗмисловська Т.В.,приватний нотаріусЧеркаського районногонотаріального округуСтаровойтов ОлександрСергійович провизнання договорівнедійсними,витребування нерухомогомайна ізчужого незаконноговолодіння,скасування державноїреєстрації,та запозовом третьоїособи зсамостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Поле», ОСОБА_3 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗмисловська ТетянаВасилівна,приватний нотаріусЧеркаського районногонотаріального округуСтаровойтов ОлександрСергійович провизнання договоруіпотеки недійсниму частиніта провитребування майнаіз чужогонезаконного володіння -залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко