Ухвала

від 01.05.2023 по справі 904/729/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/729/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/729/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАРТМЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМЛІТ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/729/23.

Від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що договір поставки №01/06-2021 від 01.06.2021 між сторонами ніколи не укладався, а тому слід його оригінал витребувати у позивача.

Також відповідач визнав поставку позивачем товару на загальну суму 90.000,00 грн і надав суду докази її оплати.

До відзиву відповідач долучив докази (опис вкладення, фіскальний чек та накладну) направлення копії відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача, однак як встановлено судом місцезнаходження позивача є місто Краматорськ, Донецької області, а тому існує вірогідність, що позивач вказане відправлення не отримав з об`єктивних причин (введення в Україні воєнного стану, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні").

Суд перевірив статус відстеження поштового відправлення за трек-номером 4900000158475 (копія відзиву та доданих до нього документів) і встановив, що відправлення станом на 15.04.2023 у точці видачі/доставки.

Оскільки зміст відзиву та доданих до нього документів має вплив на судове рішення, господарський суд за власною ініціативою вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче засідання.

Також суд визнав за можливе витребувати від позивача оригінал договору поставки №01/06-2021 від 01.06.2021 і письмові пояснення щодо погашення основної заборгованості за вказаним договором.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З аналізу положень ст. 250 ГПК України вбачається, що розгляд справи починається, а не продовжується, і тому строки розгляду справи розпочинаються з моменту відкриття провадження у справі.

Отже, господарський суд здійснює перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочинає розгляд справи з моменту відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначає підготовче засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати спочатку.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 16.05.2023 о 15:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Витребувати від позивача в строк до 16.05.2023 оригінал договору поставки №01/06-2021 від 01.06.2021 і письмові пояснення щодо погашення основної заборгованості за вказаним договором.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк