Ухвала

від 27.04.2023 по справі 910/4250/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/4250/23Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Течія Холдінг Лімітед (TECHIIA HOLDING LIMITED) (03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 18, офіс 152)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 17, ЛІТЕРА Г)

про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення 1000000,00 грн

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Міхо К.В.

ВСТАНОВИВ:

Течія Холдінг Лімітед (TECHIIA HOLDING LIMITED) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення 1000000,00 грн на відшкодування немайнової шкоди через підрив ділової репутації.

Позовні вимоги мотивована тим, що поширена відповідачем інформація на веб-сайті в мережі Інтернет у статті під назвою "Вони прийняли сторону: ТОП-10 компаній, що ведуть бізнес в країні агресорі (Доповнено)" є недостовірною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.04.2023.

14.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказу, а саме щодо витребувати у ТОВ "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" відомості про власника веб-сайту https://dengi.ua/, на кого зареєстровано доменне ім`я https://dengi.ua/, хто є реєстрант доменного імені https://dengi.ua/.

В судове засідання 27.04.2023 з`явився представник відповідача та надав пояснення по справі.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказу.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Течія Холдінг Лімітед (TECHIIA HOLDING LIMITED) про витребування доказу - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповід альністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" (01042, місто Київ, НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ ПРОВУЛОК, будинок 3, Корпус 2, офіс 9, код 32493292) відомості про власника веб-сайту https://dengi.ua/, на кого зареєстровано доменне ім`я https://dengi.ua/, хто є реєстрант доменного імені https://dengi.ua/. Витребувані документи надати до суду в строк до 15.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4250/23 на 18.05.23 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповід альністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказу (ст. 131-135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2023.

Суддя С.О. Турчин