Ухвала
від 01.05.2023 по справі 912/733/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 травня 2023 рокуСправа № 912/733/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г, розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17", вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3", вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440

про визнання недійсним договору, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" з такими вимогами:

- визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2023 року, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 3520584500:02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138;

- скасувати рішення державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.01.2023, індексний номер 66249928 у частині державної реєстрації Іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером 3520584500:02:000:0146 за ТОВ "ПАК 3";

- покласти судові витрати на відповідачів.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 684,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, подавши вказаний позов, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" мало сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 5 368,00 грн.

Однак, до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №1 від 28.03.2023 на суму 2 684,00 грн.

Отже позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно норм ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі - 2 684,00 грн.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" (вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110535547
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —912/733/23

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні