Ухвала

від 31.05.2023 по справі 912/733/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 травня 2023 рокуСправа № 912/733/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/733/23

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17", вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3", вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївни, вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

про визнання недійсним договору, скасування рішення

Представники участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" з такими вимогами про

- визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2023 року, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 3520584500:02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138;

- скасувати рішення державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.01.2023, індексний номер 66249928 у частині державної реєстрації Іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером 3520584500:02:000:0146 за ТОВ "ПАК 3";

- покласти судові витрати на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на час підписання оскаржуваного договору та реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ "ПАК 3" був чинний договір оренди землі, підписаний Бондарь Є.О. та позивачем 03.03.2010 і зареєстрований 06.09.2010 у Олександрівському офісі Кіровоградської філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №041037900310, тому спірний договір є недійсним в силу вимог ст. 203, 215 ЦК України.

Ухвалою від 01.05.2023 позовну заяву суд залишив без руху та зобов`язав в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/733/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 31.05.2023 о 09:00 год, залучив до участі у справі третю особу, витребував докази та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

24.05.2023 засобами електронного зв`язку та 25.05.20.23 засобами поштового зв`язку позивач подав суду заяву про відмову від позову та вирішення питання про повернення судового збору. У заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову зрозумілі.

В підготовчому засіданні 31.05.2023 представники сторін участі не брали.

Розглянувши подану заяву позивача, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заяву від 23.05.2023 підписано повноважним представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" адвокатом Горобець О.Л., яка діє згідно ордера серія ВА №1050491 від 29.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" належить повернути 50% сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №1 від 28.03.2023 судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 130, 191, 183, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" від позову у справі №912/733/23.

2. Закрити провадження у справі № 912/733/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" (вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340, і.к. 02780232) 2684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1 від 28.03.2023, що залишається в матеріалах справи № 912/733/23.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

5. Оригінал ухвали надіслати позивачу (вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340).

Копії ухвали надіслати ТОВ "Агро-Парк 17" (вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444), ТОВ "ПАК 3" (вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440), державному реєстратору Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївні (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444).

Повний текст складено 31.05.2023.

Суддя В.Г. Кабакова