Ухвала

від 01.05.2023 по справі 303/2023/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/2023/23

2/303/340/23

УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Будмедіндустрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено у такий строк та черговість подання заяв по суті справи.

19.04.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій недійсним. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що предметом пред`явлення первісного позову є питання стягнення заборгованості за утримання багатоквартирного будинку на підставі договору, дійсність якого заперечується відповідачем. Вважає, що ТзОВ «Будмедіндустрія» заявило вимогу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на підставі договору, що не відповідає формі та змісту типового договору.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Також судом встановлено, що пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю або частково вплинути на вирішення питання про задоволення або про відмову у задоволенні первісного позову. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та, як наслідок, їх об`єднання в одне провадження.

Крім того, в силу ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія» про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій недійсним прийняти до спільного розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмедіндустрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 19 травня 2023 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний