Ухвала

від 01.05.2023 по справі 186/568/23

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/568/23

Провадження № 1-кс/0186/176/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 травня 2023 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000131 від 22 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2023 року слідчий ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000131 від 22 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження №120220413800000305 від 20 грудня 2022 року було встановлено, що невстановлена особа, за попередньою змовою, групою осіб у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у лісосмузі, неподалік вул.Гагаріна, м.Першотравенська, яка має кадастровий номер 1223882500:05:001:0576, здійснювали незаконну порубку дерев.

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №12023041380000131 від 22 березня 2023 року.

У ході досудового розслідування було встановлено, що свідок - ОСОБА_3 , здійснював телефонні дзвінки з замовником, а саме: з ОСОБА_5 , для вирішення питань, щодо не законної порубки дерев на території Синельниківскього району, а саме: Миколаївської територіальної громади. В ході допиту в якості свідка, ОСОБА_3 показав, що домовленість про роботи здійснював, як при особистій зустрічі, так і в телефонному режимі. ОСОБА_3 , з мобільного номеру НОМЕР_1 , зв`язувався з номером, яким користується ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 .

Також, ОСОБА_3 добровільно надав для огляду власний мобільний телефон марки «Nokia», який було оглянуто та складено відповідний протокол. Протоколом огляду перемету встановлено, що протокол встановлено, що він має сім- карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , 13 березня о 17:37 год. мається вихідний дзвінок, який записаний, як «Мер» з номером НОМЕР_2 . Також, подальшим оглядом телефону, виявлено вхідне смс повідомлення від абонента, підписаним, як «Мер», з наступним змістом: «Вам дзвонили: НОМЕР_4 в 12:02, 07/03. Будь ласка.» Відправник «Мер» НОМЕР_4 .

Для розкриття вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити місцезнаходження мобільних телефонів та осіб, які на даний час їх використовують, у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період з 01 грудня 2022 року по теперішній час, за абонентським телефонним номером: НОМЕР_2 .?

Вказані документи можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість встановити місцезнаходження абонентського терміналу та осіб, які причетні до вчинення зазначеного злочину.

Відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що підтверджують факт причетності абонента (користувача номеру) до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити користувачів абонентського номеру телефону, місцезнаходження мобільного терміналу та осіб, які вчинили шахрайство, неможливо.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Просить надати групі слідчих слідчого відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12023041380000131: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, в період з 01 грудня 2022 року до 01 березня 2023 року за абонентським телефонним номером: НОМЕР_2 , який знаходяться в оператора мобільного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання в його відсутність.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчомуСВ відділенняполіції №3Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_6 тимчасовий доступ документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, в період з 01 грудня 2022 року до 01 березня 2023 року, за абонентським телефонним номером: НОМЕР_2 .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 01 травня 2023 року по 01 червня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвалипокласти наслідчого відділенняполіції №3Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .