Ухвала

від 24.04.2023 по справі 443/227/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/227/23

Провадження №2-о/443/23/23

УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Журавненська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

за участі:

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання з`явились заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також заінтересована особа ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 06.03.2023 явка представника заінтересованої особи: Журавненська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, визнана судом обов`язковою. В судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2023 /а.с.42-44/.

28.03.2023 від представника заінтересованої особи: Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник перебуває на амбулаторному лікуванні /а.с.52/.

Протокольною ухвалою від 28.03.2023 справу розглядом відкладено на 24.04.2023 /а.с.53-54/.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо застосування до заінтересованої особи Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування заходів процесуального примусу у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також заінтересована особа ОСОБА_3 підтримали застосування процесуального примусу до Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування. Заявниця ОСОБА_1 просила застосувати процесуальний примус у виді штрафу, а заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Пунктом 3 ч. 2ст.43ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України, на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 143 ЦПК Українипередбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Види заходів процесуального примусу викладені уст. 144 ЦПК Українита мають вичерпний перелік, а саме: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на повторну неявку представника заінтересованої особи в судове засідання, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до представника заінтересованої особи Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування заходу процесуального примусу у виді попередження.

Відповідно до ч.2ст.144 ЦПК Українизастосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 144,148, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до заінтересованої особи Журавненської селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування заходи процесуального примусу у видіпопередження.

Справу розглядом відкласти на 10травня 2023року на11год 00хв, поновивши виклик сторін по справі в судове засідання.

Ухвала суду, в частині застосування заходу процесуального примусу, може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення (складення).

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 28.04.2023.

Суддя Р.Г. Равлінко