Ухвала
від 02.05.2023 по справі 501/2471/21
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/2471/21

Провадження № 1-кп/501/43/23

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021160000000168 від 03 лютого 2021 року

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла: ОСОБА_4

представник потерпілої ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Красне Тарутинського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Суть питання, що вирішується та мотиви суду

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, однак в призначений час не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення в сумі 1 342 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110546695
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —501/2471/21

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Вирок від 05.10.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні