ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8761/23
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 травня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюх В.І. в інтересах держави, в особі Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України до виконавчого комітету Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюх В.І. в інтересах держави, в особі Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України до виконавчого комітету Львівської міської ради з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №306 від 13.05.2022 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ «ТМ-Плюс» багатофункціонального комплексу з приміщеннями громадського обслуговування, житловими одиницями у верхніх поверхах, підземною автостоянкою з приміщеннями подвійного використання (укриттям на час небезпечної ситуації), трансформаторною підстанцією та об`єктами інженерного забезпечення на вул. Садовій, 2-А у м. Львові.
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області також просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом про скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №306 від 13.05.2022 та поновити його. Суд оцінив наведені в позовній заяві прокурором обставини та вважає, що такі можна визнати поважними, тому строк звернення до суду слід поновити.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
В позовній заяві прокурор вказав третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-Плюс», на стороні відповідача; державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на стороні позивача, які і просить залучити до участі у справі. Відповідно до частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням категорії справи, необхідності заслуховування пояснень учасників справи по суті спору суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19-20,49,80,123,162-164,171,173,175,248,256,294,295 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Визнати поважними причини пропуску Заступником керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області строку звернення до суду та поновити його.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 01 червня 2023 року о 11:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
5.Запропонувати Державній авіаційній службі України, Державній інспекції архітектури та містобудування України у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду пояснення на позов прокурора.
6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- на стороні позивача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (79005, Львівська область, місто Львів, вул. Аеропорт ЦА; ідентифікаційний код 33073442),
- на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-Плюс» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вул. Львівська бічна, буд. 8; ідентифікаційний код 31909481).
Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
8. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, треті особи пояснення щодо позову або відзиву (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив, для третіх осіб від дати отримання відзиву. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третіх осіб щодо позову або відзиву), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
СуддяМоскаль Р.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2023 |
Номер документу | 110550590 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні