Ухвала

від 10.11.2023 по справі 380/8761/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8761/23

У Х В А Л А

про повернення пояснення без розгляду

10 листопада 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника заявника Попко Р.І. про надання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву у справі №380/8761/23,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшло пояснення третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» щодо позову або відзиву (зареєстрованого канцелярією суду за вх.№84886 від 07.11.2023), поданого у справі №380/8761/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на надходження пояснення представника третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» щодо позову або відзиву у справі №380/8761/23 суд встановив таке:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Москаль Р.М.) перебуває справа №380/8761/23 за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюх В.І. в інтересах держави, в особі Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України до виконавчого комітету Львівської міської ради з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №306 від 13.05.2022 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ ТМ-Плюс багатофункціонального комплексу з приміщеннями громадського обслуговування, житловими одиницями у верхніх поверхах, підземною автостоянкою з приміщеннями подвійного використання (укриттям на час небезпечної ситуації), трансформаторною підстанцією та об`єктами інженерного забезпечення на вул. Садовій, 2-А у м. Львові.

Пояснення третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» щодо позову або відзиву подано у справі, відповідно до якої позивачем є ОСОБА_1 із вимогами до Львівської міської ради про визнання протиправною та нечинною ухвали Львівської міської ради «Про затвердження детального плану території, обмеженої вул. Технічною, Каменярів, вул. П.Дорошенка, вул. Бібліотечною» №2990 від 09.03.2023 (адміністративна справа №380/17921/23, головуючий суддя Брильовський Р.М.).

Отже, пояснення третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» стосується адміністративної справи №380/17921/23 та помилково подане та зареєстроване у справі №380/8761/23. Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що пояснення представника третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» щодо позову або відзиву від 06.11.2023, подане у справі №380/8761/23, слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду пояснення представника третьої особи ТОВ «Львівська облспоживспілка» щодо позову або відзиву від 06.11.2023, подане у справі №380/8836/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.