Ухвала
від 01.05.2023 по справі 420/17154/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17154/21

УХВАЛА

01 травня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ЛАЙН КОММЕРС до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості від 14 червня 2021 року № UA500020/2021/000138/2; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 14 червня 2021 року № UA500020/2021/00431.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в графі найменування боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ЛАЙН КОММЕРС (код ЄДРПОУ 43317594, адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, 2, оф. 38) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) та витрати, пов`язані із залученням перекладача у розмірі 2600,00 грн. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).

При цьому, 09 серпня 2022 року по справі № 420/17154/21 видано виконавчий лист, в якому допущено описку, зокрема в графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість «Одеська митниця» помилково зазначено «Одеська митниця Держмитслужби».

За таких підстав, суд дійшов до висновку про можливість внести виправлення до виконавчого листа № 420/17154/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 09 серпня 2022 року, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 09 серпня 2022 року в адміністративній справі № 420/17154/21, а саме в графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість «Одеська митниця Держмитслужби» читати «Одеська митниця».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяО.А. Левчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110551191
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/17154/21

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 14.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 10.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 16.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 09.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Рішення від 10.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 22.09.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні