УХВАЛА
01 травня 2023 р.Справа № 520/3066/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
розглянувши можливість прийняття до розгляду уточненої апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 520/3066/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , зацікавлена особа Адвокатське бюро "Ірини Могильової" про стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про поворот судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про стягнення пені.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 як представником відповідача подано апеляційну скаргу.
Також до суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 вказала на помилкове зазначення учасником справи та особою, яка подала апеляційну скаргу, Державну податкову службу України, через тіхнічні збої в роботі програми" Електронний суд".У зв`язку з цим, просила прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу із зазначенням належного відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Враховуючи наявність в матеріалаах справи належних доказів, що підтверджують повноваження Шевченко Анни Анатолієвни представляти інтереси Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та виправлення наявних в первинно поданій апеляційній скарзі недоліків, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 як представником Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у справі № 520/3066/20 для подальшого вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2023 |
Номер документу | 110553796 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Чалий І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні