Ухвала
від 01.05.2023 по справі 520/3066/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2023 р.Справа № 520/3066/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість прийняття до розгляду уточненої апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 520/3066/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , зацікавлена особа Адвокатське бюро "Ірини Могильової" про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про поворот судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна" до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про стягнення пені.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 як представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Також до суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 вказала на помилкове зазначення учасником справи та особою, яка подала апеляційну скаргу, Державну податкову службу України, через тіхнічні збої в роботі програми" Електронний суд".У зв`язку з цим, просила прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу із зазначенням належного відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Враховуючи наявність в матеріалаах справи належних доказів, що підтверджують повноваження Шевченко Анни Анатолієвни представляти інтереси Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та виправлення наявних в первинно поданій апеляційній скарзі недоліків, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 як представником Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у справі № 520/3066/20 для подальшого вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110553796
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/3066/2020

Ухвала від 02.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 06.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 06.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні