Ухвала

від 01.05.2023 по справі 400/4271/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/4271/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Домусчі С. Д., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення розгляду апеляційної скарги Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драфт» до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, у відкритому судовому засіданні

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Драфт» до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене судове рішення Миколаївська митниця подала апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.

Разом з цим, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд даної апеляційної скарги Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні, з огляду на таке.

Згідно матеріалів справи предметом спору, який виник між ТОВ «Скай Драфт» та Миколаївською митницею є правомірність прийнятих митним органом рішень про коригування митної вартості.

Так, Миколаївською митницею прийняті рішення про коригування митної вартості товару, що обумовило подання позивачем нової митної декларації із скоригованою митною вартістю, внаслідок чого суми митних платежів до сплати збільшились на суму, що перевищує 11 млн. грн.

Положеннями пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи апеляційна скарга має бути розглянута за участю сторін.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 01 червня 2023 року об 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя С. Д. Домусчі

суддя Л. П. Шеметенко