Ухвала

від 28.04.2023 по справі 274/1585/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1585/23 Провадження №2/0274/754/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

28.04.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши клопотанняпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" Білана Романа Олексійовича,пропроведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод"доприватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського Олега Миколайовича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертовичпроскасування заборони відчуження нерухомого майна, скасування обтяження у вигляді іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі призначено на 02.05.2023р. о 14:00

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" Білана Романа Олексійовича, надійшло клопотання від 26.04.2023 р., у якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

У клопотанні від 26.04.2023р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" не зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, або ж не вказав, що просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ці обставини унеможливлюють задоволення клопотання.

Керуючись статтями 212, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" Білана Романа Олексійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут