Ухвала

від 02.05.2023 по справі 352/11/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/11/23

Провадження № 1-кп/352/128/23

У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

02 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021090000000415 від 13.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, зокрема, в незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші службовою особою з використанням службового становища.

Ухвалою від 02.03.2023 Тисменицький районний суд обрав обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та поклав на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку; утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 02.03.2023, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 02.03.2023.

Заслухавши учасників судового провадження, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ураховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження триває, з огляду на продовження існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність продовження відносно обвинуваченого строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 02.03.2023, на два місяці, тобто до 02 липня 2023 р.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2023, на два місяці, тобто до 02 липня 2023 року, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ