Ухвала
від 25.04.2023 по справі 909/658/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа № 909/658/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.,Якімець Г.Г.,

за апеляційною скаргою Громадської організації Федерація боксу Івано-Франківської області б/н, б/д (вх. суду від 05.12.2022 №01-05/2980/22)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2022 (повний текст рішення складено 17.11.2022, суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/658/22

за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Громадська організація Федерація боксу Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2022 у справі № 909/658/22 позов задоволено. Визнано недійсними рішення, прийняті на позачерговій Конференції Федерації боксу Івано-Франківської області та оформлені протоколом №3 від 01.06.2022. Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, здійснену на підставі протоколу №3 від 01.06.2022 року (№ 1001191070013003619). Присуджено до стягнення з ГО Федерація боксу Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 4962,00грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 909/658/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадська організація Федерація боксу Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2022 у справі № 909/658/22.

З матеріалів даної справи вбачається, що при поданні позову позивач вказав Південно- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції третьою особою без самостійних вимог на предмет спору. Під час розгляду справи судом першої інстанції Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції подало письмові пояснення(вх. суду від 14.09.2022), а представник управління брав участь в судових засіданнях 20.09.2022, 18.10.2022 та 15.11.2022 та надавав усні пояснення, що підтверджується протоколами судових засідань.

Таким чином, враховуючи допуск представника Південно- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до участі у судових засіданнях, зазначення в описовій частині рішення суду про надходження письмових пояснень від управління, суд першої інстанції фактично визначив Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, проте не вказав про таку третю особу у вступній частині своїх процесуальних документів.

Відповідно, в вступних частинах ухвал апеляційного суду від 12.12.2022 про відкриття апеляційного провадження та в подальших процесуальних ухвалах від 22.02.2023, від 02.03.2023, від 07.03.2023 та 28.03.2023 не вказано про участь Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи у даній справі.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах апеляційного суду від 12.12.2022 про відкриття апеляційного провадження та в подальших процесуальних ухвалах від 22.02.2023, від 02.03.2023, від 07.03.2023 та 28.03.2023 описки шляхом зазначення у вступних частинах цих ухвал про участь Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі.

До апеляційного суду надійшло клопотання від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну третьої особи - Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» реорганізовано Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) шляхом його приєднання до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з перейменуванням у Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Постановою Кабінету Міністрів України № 912 від 16.08.2022 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) реорганізовано шляхом його приєднання до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з перейменуванням у Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи та заміну Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на його правонаступника - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущені описки в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, від 22.02.2023, від 02.03.2023, від 07.03.2023 та 28.03.2023 шляхом зазначення у вступних частинах цих ухвал про участь у справі №909/658/22 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у даній справі.

2. Задоволити клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну учасника справи його правонаступником.

3. Замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі Південно-Західне міжрегіонального управління Міністерства юстиції його правонаступником - Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

4. Вважати третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 909/658/22 Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. (ідент.код 43316386, місцезнаходження: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ).

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110565321
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —909/658/22

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Рішення від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні