Ухвала
від 01.05.2023 по справі 922/1627/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2023м. ХарківСправа № 922/1627/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникКомунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) боржникТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (61034, м. Харків, вул. Дудинської, 4, кв. 18) про стягнення 36489,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву від 25.04.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" (61034, м. Харків, вул. Дудинської, 4, кв. 18, код ЄДРПОУ 21259208) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119):

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором-1 по оплаті теплової енергії в сумі 427,92 грн за листопад 2021 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФO 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором-2 по оплаті теплової енергії в сумі 33 675,42 грн за грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; листопад 2022; грудень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

- заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію за договором-2 в сумі 61,56 грн за липень 2022 - грудень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за договором-3 в сумі 2 324,41 грн за липень 2022 - грудень 2022.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" зазначає про порушення боржником трьох договорів, що укладені між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та ТОВ Фірмою "Райдуга", зокрема: договору-1 - договір про постачання теплової енергії №2689 від 25.02.2002; договору-2 - публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який набрав чинності з 01.12.2021; договору-3 - публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження (ч.1, 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Так, статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.І ст. 148 ГПК України).

Отже, заявлена Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" вимога, не відповідає приписам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, так як заявлена до стягнення сума є заборгованістю за трьома окремими договорами.

Згідно з п. 3 ч. 1, 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Райдуга" заборгованості у сумі 36489,31 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.05.2023.

СуддяОльшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110568507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1627/23

Постанова від 07.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні