Ухвала

від 27.04.2023 по справі 606/405/23

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/405/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить скасувати постанову серії БАД № 216014 від 23.03.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишено без розгляду.

27.04.2023 року адвокат Музичка І.В. подав клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст.132КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 4 ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 1ст.143КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за вказаним позовом сплачено два судові збори у розмірі по 536.80 грн, що підтверджується квитанцією Укрпошти від 13.03.2023 року № 1145994481 та квитанцією від 22.03.2023 року № 1148506858.

Оскільки під час ухвалення рішення про залишення адміністративного позову без розгляду питання щодо повернення судового збору не вирішувалось, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір належить повернути.

Керуючись ст. 142,143,243,248 КАС України, п. 4, ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536.80 грн., сплачений згідно із квитанцією Укрпошти про сплату від 13.03.2023 року № 1145994481 та судовий збір у розмірі 536.80 грн., сплачений згідно з квитанцією Укрпошти про сплату від 22.03.2023 року № 1148506858.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя