Ухвала

від 02.05.2023 по справі 526/13/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/13/23

Провадження № 2/526/214/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвіна Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Середино - Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Середино - Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, витребування земельної ділянки.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвін О. С. у підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про проведення підготовчого засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання із-за дії воєнного стану в Україні та територіальної віддаленості від місця знаходження Гадяцького районного суду.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвін О. С. проживає в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання у даній справі та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвіна О. С.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 невідоме, поштове відправлення разом з копією ухвали про відкриття провадження, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, направлене за останнім відомим її місцем проживання повернуто до суду без вручення, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 необхідно викликатиу підготовче судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 11 ст. 128, статтями 197, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвіна Олексія Сергійовича про його участь у підготовчому засіданні та у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засіданнята розглядцивільної справиза позовомкерівника Новгород-Сіверськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Середино-Будської міськоїради Шосткинськогорайону Сумськоїобласті до Головного управлінняДержгеокадастру уСумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннянаказу Головногоуправління Держгеокадаструу Сумськійобласті,витребування земельноїділянки проводитиу режимівідеоконференції зГосподарським судомСумської області (40011, проспект Шевченка Тараса, 18/1, м. Суми).

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом відкласти на 08 год. 30 хв. 22 червня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Доручити Господарському суду Сумської області (забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 22 червня 2023 року у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Безвіна Олексія Сергійовича, а також перевірити документи, що посвідчують його повноваження та особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також до Господарського суду Сумської області.

Викликати відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко