Ухвала

від 03.06.2024 по справі 526/13/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/13/23

Провадження № 2/526/52/2024

У Х В А Л А

03 червня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши поза межами судового засідання заяву керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Дудка Антона про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Середино - Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Середино - Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, витребування земельної ділянки.

31 травня 2024 року керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури Дудка Антон звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги місце знаходження заявника, суд приходить до висновку щодо проведення судового розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Керуючисьч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою керівника Новгород-Сіверськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Середино-Будської міськоїради Шосткинськогорайону Сумськоїобласті до Головного управлінняДержгеокадастру уСумській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннянаказу Головногоуправління Держгеокадаструу Сумськійобласті,витребування земельноїділянки на 13 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.

Відповідним службовим особам Коропського районного суду Чернігівської області забезпечити відеоконференційний зв`язок з керівником Новгород-Сіверської окружної прокуратури Дудкою Антоном.

Всі наступні судові засідання, які будуть відбуватися по даній справі, проводити в режимі відеоконференції з Коропським районним судом Чернігівської області.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко