Ухвала

від 28.04.2023 по справі 200/6101/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 квітня 2023 року Справа №200/6101/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого по справі № 200/6101/19-а, оскільки на даний момент вказаний виконавчий лист втрачено.

Отже, на сьогоднішній день склалася ситуація що унеможливлює виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 200/6101/19-а, у зв`язку із втратою виконавчого документу.

Учасники справи не з`явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду були повідомленні належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд на підставі частини 9 статті 209 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 200/6101/19-а, адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» про стягнення штрафу у сумі 3400 грн. - задоволено повністю: стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Форте» до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Рішення набуло чинності 10.08.2019 року.

12 серпня 2019 року у справі видано виконавчий лист за судовим рішенням у справі № 200/6101/19-а. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року, замінено стягувача за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/6101/19-а з Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828) на його правонаступника Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106).

08 жовтня 2020 року Національним банком України до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надіслано заяву за № 18-0012/57269 про примусове виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду № 200/6101/19-а.

15 грудня 2021 року Національний банк України звертався до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з інформаційним запитами про хід виконавчого провадження по справі № 200/6101/19-а.

З причини відсутності відповіді з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на вищезазначений інформаційний запит, 08.06.2022 року стягувачем до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надіслано скаргу на бездіяльність державного виконавця.

08 серпня 2022 року до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надіслано відповідний запит за № 18-0013/54006, щодо розгляду скарги від 08.06.2022 року № 18-0013/39837.

23 листопада 2022 року до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було надіслано інформаційний запит про хід виконавчого провадження.

01 грудня 2022 року Національний банк України отримав відповідь від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з інформацію про те, що 13.04.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження на підставі п. 2 ч. 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслано до відома стягувачу та боржнику за вих. № 23154».

Виходячи з отриманої інформації від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 15 грудня 2022 року до Департаменту забезпечення діяльності управління діловодства Національного банку України було надіслано електронне повідомлення про отримання інформації, щодо надходження на адресу Національного банку України постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.04.2021 року з оригіналом виконавчого документа № 200/6101/19-а.

Згідно відповіді Департаменту забезпечення діяльності управління діловодства Національного банку України від 21.12.2022 року за № В/61-0012/111067, стягувачем отримано інформацію про те, що в системі електронного документообігу АСКОД відсутня інформація про надходження оригіналу виконавчого листа № 200/6101/19-а та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.04.2021 року.

03 квітня 2023 року до Департаменту забезпечення діяльності управління діловодства Національного банку України було надіслано електронне повідомлення за № В/18-0008/38812 про отримання інформації, щодо надходження на адресу Національного банку України постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.04.2021 року з оригіналом виконавчого документа № 200/6101/19-а за період з 21.12.2022 року по дату надання відповіді.

Згідно відповіді Департаменту забезпечення діяльності управління діловодства Національного банку України від 06.04.2023 за № В/61-0011/40567, стягувачем отримано інформацію про те, що в системі електронного документообігу АСКОД відсутня інформація про надходження оригіналу виконавчого листа № 200/6101/19-а та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.04.2021 року.

Вказане свідчить про той факт, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.04.2021 разом з оригіналом виконавчого листа № 200/6101/19-а на адресу Національного банку України не надходили.

Отже, виконавчий лист № 200/6101/19-а втрачено при пересиланні з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу Національного банку України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, заява Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 205, 248, 254, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву Національного банку України про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Національному банку України дублікат виконавчого листа по справі № 200/6101/19-а.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко