УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 р.Справа № 440/391/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 440/391/22 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року
за позовом Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня відновного лікування"
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду , прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 440/391/22, апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 440/391/22 залишено без змін.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні тексту постанови в даті її прийняття допущена описка , а саме помилково вказано дату "24 лютого 2022 р. " замість вірної дати "24 квітня 2023р".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в даті прийняття постанови .
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті постанови , а саме в даті її прийняття , замість дати прийняття "24 лютого 2022 р. " слід читати дату прийняття "24 квітня 2023р".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 04.05.2023 |
Номер документу | 110584593 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні