Ухвала
від 02.05.2023 по справі 126/2749/21
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2749/21

Провадження № 2/126/48/2023

"02" травня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. вирішуючи питання про виправлення описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року про поновлення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року було поновлено провадження у цивільній справі за позовом адвоката Рижавського Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Малятко", комісії по трудових спорах Бершадського закладу дошкільної Освіти (ясла-садок) "Малятко", відділу освіти та спорту Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи на стороні відповідачів Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області Бершадське управління про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, рішення комісії та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи.

Проте, у вищевказаній ухвалі було виявлено описку, а саме не вірно вказано дату призначення судового, та замість вірної 29.06.2023 вказано не вірно 29.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року про поновлення провадження у справі, оскільки описка є технічною та її виправлення не вплине на зміст ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року у справі за №126/2749/21 (провадження 2/126/48/2023) про поновлення провадження у справі, вказавши дату судового засідання, на коли призначено судове засідання 29.06.2023 на 13:30 год.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель

Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110588936
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

Судовий реєстр по справі —126/2749/21

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні