Ухвала

від 03.05.2023 по справі 176/526/23

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/526/23

провадження №2/176/331/23

у х в а л а

03 травня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків.

В матеріалах справи міститься роздруківка з реєстру поштових відправлень, з якого вбачається, що поштове відправлення, а саме копія ухвали суду від 16 березня 2023 року, не була вручена під час доставки 13.04.2023 року.

Станом на 03.05.2023 року недоліки, на які вказано судом, позтвачем не усунуто.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди слід їй повернути.

На підставівикладеного такеруючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати та стягнення моральної шкоди, повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 03.05.2023 року.

Суддя