Ухвала
від 03.05.2023 по справі 910/7903/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Київ Справа №910/7903/22

Суддя: Грабець С.Ю., розглянувши заяву приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Запорізька приватної виробничої компанії Інтербізнес про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Запорізька приватної виробничої компанії Інтербізнес

до товариства з обмеженою відповідальністю Екопак Люкс

про стягнення боргу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 19.04.2023 року позов приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Запорізька приватної виробничої компанії Інтербізнес до товариства з обмеженою відповідальністю Екопак Люкс про стягнення боргу задоволений повністю.

У судовому засіданні 19 квітня 2023 року, до закінчення судових дебатів, представник позивача заявив клопотання про вирішення судом питання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення в цій справі.

21 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 року, для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Шевчук Н.Г.

01 травня 2023 року Господарським судом Київської області, на підставі заяви судді Шевчук Н.Г., та відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначена повторна автоматизована передача заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2023 року, для розгляду цієї заяви визначено суддю Грабець С.Ю.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду заяву приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в особі філії Запорізька приватної виробничої компанії Інтербізнес про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7903/22;

2. призначити розгляд заяви на "10" травня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.05.2023 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110597957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7903/22

Рішення від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні