Ухвала
від 03.05.2023 по справі 912/305/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2023 рокуСправа № 912/305/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/305/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 04054

до відповідачів

1. Сільськогосподарського кооперативу "Україна", вул. Гагаріна, буд. 1, с. Млинок, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28123

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення 1 722 393,06 грн

Представники

від позивача - Прудка О.В. адвокат, ордер АІ № 1376521 від 07.04.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідачів - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 722 393,06 грн, з яких 1 216 802,04 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 174 008,11 грн пені, 83 523,89 грн процентів річних, 27 232,73 грн інфляційних втрат, 220 826,29 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, з покладенням на відповідачів судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Сільськогосподарським кооперативом "Україна" зобов`язань за договором фінансового лізингу №210715-1/ФЛ-Ю-С від 15.07.2021 в частині сплати коштів.

Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки від 21.07.2021, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з договору фінансового лізингу. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за договором.

Суд звернувся до органів реєстрації, що здійснюють реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб в місті Кременчуці з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іпн НОМЕР_1 ).

У листі №2390/01-28 від 22.03.2023 Автозаводська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомила, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 27.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/305/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.05.2023 об 11:40 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

27.04.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" подало суду заяву №1306 від 27.04.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №912/305/23. До заяви додано мирову угоду від 15.03.2023.

03.05.2023 Сільськогосподарський кооператив "Україна" та ОСОБА_1 подали суду заяви від 28.04.2023 про затвердження мирової угоди та клопотання про розгляд справи без участі представників.

В підготовчому засіданні 03.05.2023 представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Відповідачі своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили.

Розглянувши заяву від 27.04.2023 та текст мирової угоди, господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно норм ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що мирова угода підписана трьома сторонами, а саме: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" ген. директором Л. Золотарьовою, від Сільськогосподарського кооперативу "Україна" головою М. Різником та ОСОБА_1 особисто.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом мирової угоди від 15.03.2023 сторони погодили, що відповідачі зобов`язуються сплатити на користь позивача суму витрат на оплату судового збору в розмірі 25 835,90 грн.

Відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат вирішено за умовами мирової угоди від 15.03.2023.

Керуючись ст. 46, 182, 183, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", Сільськогосподарським кооперативом "Україна" та ОСОБА_1 , в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі №912/305/23

м. Київ "15" березня 2023 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (код за ЄДРПОУ 33880354), в особі Генерального директора Золотарьової Людмили Семенівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони,

Сільськогосподарський кооператив "Україна" (код ЄДРПОУ: 30564502), в особі Голови Різника Михайла Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач 1 або Боржник), з другої сторони, та

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_3 (надалі - Відповідач 2 або Поручитель), з третьої сторони, при спільному згадуванні Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України.

домовились про укладення Мирової угоди у справі №912/305/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) за позовом ТОВ "Бест Лізиг" до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1 748 228,15 грн (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім гривень 15 копійок), надалі за текстом -Мирова угода, на наступних умовах:

1. Відповідач 1 і Відповідач 2 визнають, що прострочена заборгованість за Договором фінансового лізингу №210715-1/ФЛ-Ю-С від 15 липня 2021 р., яка заявлена Позивачем у позовних вимогах по справі №912/305/23 станом на день подачі позову до суду 09.02.2023 року, складає - 1 748 228,15 грн (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім гривень 15 копійок), з яких: 1 216 802,04 грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 174 008,11 грн - пеня; 83 523,89 грн - проценти річних; 27 232,73 грн - інфляційні витрати; 220 826,29 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна; 25 835,90 грн - судові витрати.

2. Відповідач 1 та Відповідач 2 повністю визнають прострочену заборгованість у розмірі, зазначеному у п.1 Мирової угоди, та зобов`язується солідарно погасити (сплатити) Позивачу суму заборгованості, частинами за наступним графіком:

- до укладання мирової угоди сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 262 599,82 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.06.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 48 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.07.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 55 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.08.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 51 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.09.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 62 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.10.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 70 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.11.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 73 000,00 грн, в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 22.12.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 905 802,04 грн, в якості часткового погашення боргу.

3. Відповідачі мають право достроково погасити вищевказану заборгованість повністю або частково.

4. У випадку повного та своєчасного виконання Боржником та/або Поручителем графіку погашення заборгованості, у розмірах та порядку, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони домовились не стягувати з Відповідачів штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, заявлений Позивачем в позовній заяві у розмірі 220 826,29 грн, у протилежному випадку штраф підлягає сплаті у строк не пізніше 22.12.2023 року в повному обсязі або стягується з Відповідача 1 та Відповідача 2 солідарно у примусовому порядку.

5. У разі невиконання або несвоєчасного виконання Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/305/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та виконується в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 солідарно суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Сторони погоджуються з умовами Мирової угоди та підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів Сторін та третіх осіб, ознайомлені із змістом та наслідками передбаченими статтями 192, 193 ГПК України, та є виконуваними.

7. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з укладанням Мирової угоди або які можуть виникнуть після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника та /або Поручителя.

8. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості, форми власності ті ін. однієї з Сторін або всіх Сторін, то ця угода зберігає

силу для правонаступника такої Сторони.

11. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 4-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Кіровоградської області), які мають однакову юридичну силу.

12. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ 1:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ Сільськогосподарський кооператив

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТЛІЗИНГ" "Україна"

Місцезнаходження: 01054 Україна, Місцезнаходження: 28123, Україна,

м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н,

(літера Б) с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1,

Фактична адреса: 03038 Україна, м. Київ, Фактична адреса: 28123, Україна,

вул. Лінійна, буд. 17 Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н,

п/р UA093223130000026508010087761 с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1,

АТ "Укрексімбанк", МФО 322313 п/р № НОМЕР_2

код ЄДРПОУ 33880354 в АТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО

380805

код ЄДРПОУ 30564502

Генеральний директор Голова


Людмила ЗОЛОТАРЬОВА
Михайло РІЗНИК

ВІДПОВІДАЧ 2:

ОСОБА_1

АДРЕСА_3

Ідентифікаційний код: НОМЕР_1


Михайло РІЗНИК".

3. Закрити провадження у справі №912/305/23.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 04054, і.к. 33880354).

Боржниками є:

Сільськогосподарський кооператив "Україна" (вул. Гагаріна, буд. 1, с. Млинок, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28123, і.к. 30564502),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 ГПК України.

7. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 04054).

Копії ухвали надіслати відповідачу 1 (вул. Гагаріна, буд. 1, с. Млинок, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28123), відповідачу 2 (вул. Лікаря Парнети, буд. 8, кв. 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39602).

Повний текст складено 03.05.2023.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110598019
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —912/305/23

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні