ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2023 Справа№ 914/1343/23
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ІКС», м. Львів
про стягнення 13 450 000, 00 грн.
встановив:
Міністерство оборони України звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ІКС» про стягнення 13 450 000, 00 грн.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 28.04.2023 за № 117 та відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1343/23. Причиною повторного автоматизованого розподілу справи є звільнення судді ОСОБА_1 , у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023, справу № 914/1343/23 передано на розгляд судді Манюка П.Т.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення п. 6.3.1 договору про закупівлю товару від 05.05.2022 № 286/2/22/161 не дотримано термінів поставки товару. Такі обставини стали підставою для нарахування позивачем відповідачу штрафних санкцій в розмірі 13 450 000, 00 грн.
Розглянувши подані матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.
За приписами ч.ч.1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з інформацією розміщеною на сайті Опендатабот (зважаючи на відсутність офіційного доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань) відповідач 13.03.2023 змінив назву з Товариства з обмеженою відповідальністю АНТ-ІКС на Товариство з обмеженою відповідальністю Вайвісп та адресу: з м. Львів, вул. Кольберга О., буд. 3а на м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 59.
Положення ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача. В свою чергу, у ст. 30 ГПК України передбачені випадки виключної підсудності справ.
Звертаючись з позовом до Господарського суду Львівської області, позивач не вказує обґрунтування визначення територіальної підсудності. При цьому, обставин, які б свідчили про виключну підсудність даного позову Господарському суду Львівської області судом не встановлено.
З огляду на відсутність підстав для застосування приписів ст.ст. 29, 30 ГПК України, позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ІКС» про стягнення 13 450 000, 00 грн не підсудна Господарському суду Львівської області.
Отже, за вказаних обставин, даний спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача, згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.
Зважаючи на викладене, позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ІКС» про стягнення 13 450 000, 00 грн разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ІКС» про стягнення 13 450 000, 00 грн разом з доданими до неї документами, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110598113 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Манюк П.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні