Ухвала

від 02.05.2023 по справі 607/7775/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 Справа №607/7775/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в статусі внутрішньо переміщеної особи, котра взята на облік з фактичним місцем проживання в АДРЕСА_2

За змістом ч.17 ст. 28 ЦПК України, «Підсудність справ за вибором позивача», позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією російської федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Поряд з цим, предметом позову ОСОБА_1 є визнання права власності на нерухоме майно, й означена категорія справ, згідно з правилами територіальної юрисдикції (підсудності) ч.1 ст. 30 ЦПК України, розглядається виключно судом за місцезнаходженням нерухомого майна або основноїйого частини в даному випадку Попаснянським районним судом Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженнямвід 06.03.2022 № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районногосуду Луганськоїобласті наВасильківський районний суд Дніпропетровської області. https://court.gov.ua/pidsudnist/29

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, оскільки позов ОСОБА_1 , згідно з правилами територіальної юрисдикції (підсудності) ч.1 ст. 30 ЦПК України, розглядається виключно судом за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому, керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, передати на розгляд Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законноїсили черезп`ятнадцять днівз дня проголошення,якщо небула поданаапеляційна скарга.У разіподання апеляційноїскарги,ухвала набираєзаконної силипісля розглядусправи апеляційнимсудом. Ухваламоже бутиоскаржена вапеляційному порядку доТернопільського апеляційногосуду у 15-деннийстрок зпідписання суддею.

СуддяВ. М. Братасюк