Ухвала

від 18.04.2023 по справі 726/1029/22

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1029/22

Провадження №2/726/105/23

Категорія 40

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України.

На адресу суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про переведення даної цивільної справи до розгляду у загальному порядку. Посилається на те, що під час розгляду справи можуть виникнути питання, які потребуватимуть подання додаткових доказів,залучення свідків, проведення експертизи листів, документів, які витребувані з третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, тому задля непорушення принципів всіх учасників процесу перед законом і судом та об`єктивного розгляду справи необхідно розглядати дану справу в загальному порядку.

Крім того, на адресу суду надійшли клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як останні прописані та проживають у житловому будинку, який є предметом спору.

Також надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи ТзОВ «Італія Фоод», як підприємства, яке знаходиться та зареєстроване за адресою м. Чернівці, вул. Воз`єднання, 9.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання.

Предстаник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо переходу із спрощеного до загального порядку розгляду справи. Стосовно залучення третіх осіб представник відповідача також заперечувала.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи позицію сторін по справі, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти у розгляді від спрощеного провадження до загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Щодо клопотань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТзОВ «Італія Фоод» про залучення до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що так як підприємство зареєстроване, а зазначені особи прописані та проживають у будинку за адресою АДРЕСА_1 , та керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права вищезазначених осіб, тому клопотання про залучення в якості третіх осіб ТзОВ «Італія Фоод», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.19,274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Клопотання ТзОВ «Італія Фоод», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Італія Фоод», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в Садгірському районному суді м. Чернівці на 11:00 годин на 01 травня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Байцар