Ухвала
від 01.05.2023 по справі 286/3575/22
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3575/22

У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Шалига А. Ю.,

з участю

представника

відповідача Бутко Д. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.01.2023 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2023, яке було відкладено на 01.05.2023.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якому останній просить його позовні вимоги задовольнити. При цьому, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві.

Поряд з тим, стороною відповідача було заявлено клопотання про витребування в позивача листа-звернення до ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» від 01.02.2022 про розірвання договору оренди, в задоволенні якого ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було відмовлено, а також заявлено клопотання про долучення до початку розгляду справи по суті письмових доказів (платіжних доручень), яке ухвалою суду було задоволено.

Будь-яких інших клопотань сторонами не заявлено.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З огляду на подання відзиву та відповіді на відзив, відповідно до положень ст.ст.180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строків для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих дій.

Таким чином, оскільки, здійснені всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 29.05.2023.

Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 20.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110605093
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —286/3575/22

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні