Ухвала
від 13.11.2023 по справі 286/3575/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №286/3575/22 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 32 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» адвоката Приходько Ігоря Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справізапозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» про розірвання договору оренди землі,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» адвокат Приходько Ігор Степанович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідністьзабезпеченняправана доступдо правосуддя,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставнику ТзОВ«Виробниче підприємство«Полісся» адвокату Приходьку Ігорю Степановичу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» - адвоката Приходько Ігоря Степановича задовольнити.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» - адвокату Приходьку Ігорю Степановичу брати участь у судовому засіданні 15листопада2023 року о 09:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвалинегайнонадіслатистороні-длявиконання.

Головуюча

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114848261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —286/3575/22

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні