Ухвала

від 02.05.2023 по справі 545/3048/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3048/21

Провадження № 2/545/95/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Зінов`євій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнання у порядку спадкування частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, оскарження рішень про приватизацію земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, визнання у порядку спадкування частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визначення частки померлого у майні колгоспного двору і у праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, оскарження рішень про приватизацію земельних ділянок, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 надала уточнену позовну заяву. В обґрунтування зазначила, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року цивільну справу №545/3048/21 було об`єднано з цивільною справою №545/3043/21. Внаслідок об`єднання декількох справ, виникла необхідність консолідувати та уточнити позовні вимоги. У зв`язку з цим просила:

1) прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі №545/3048/21;

2) визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ ПЛ №047024, виданий на підставі рішення Судіївської сільської ради від 22 вересня 1996 року №75 про передачу відповідачу у приватну власність земельної ділянки, яка розташована в селі Шевченки Судіївської сільської Ради, площею 0,46 гектарів, з яких 0,25 га було передано для обслуговування житлового будинку, а 0,21 га для ведення особистого (підсобного) господарства;

3) визнати скасованим з дня видачі 10 червня 1988 року свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів 21 квітня 1988 року виконавчим комітетом Мачухівської Ради народних депутатів;

4) визнати за ОСОБА_1 право на 1/5 частину у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 ;

5) визнати за ОСОБА_2 право на 1/10 частину у праві власності на на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Також, у підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Мачухівську сільську раду. У клопотанні вказала, що оскільки позовні вимоги стосуються скасування правоустановчих документів щодо спірного нерухомого майна, по АДРЕСА_1 , які видавались на підставі рішень сільської ради, то до справи у якості співвідповідача слід залучити Мачухівську сільську раду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.2ч.2ст.49ЦПК України крімправ таобов`язків,визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року цивільну справу №545/3048/21 було об`єднано з цивільною справою №545/3043/21. Представником позивачівподано уточненупозовну заявудо початкурозгляду справипо суті, при цьому предмет та підстава позову фактично не змінюються, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів залучення до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Мачухівську сільську раду (38754, Полтавська область, Полтавський район, с.Мачухи, вул. Історична, 1, ЄДРПОУ 21046808).

На підставі п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з уточненнями та додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Г. Путря