Ухвала

від 02.05.2023 по справі 320/11810/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 травня 2023 року м. Київ № 320/11810/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК 3000" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УСК 3000" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3170240205 від 12.01.2023 р. на загальну суму 208408,42 грн. ( збільшені податкові зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб на суму 189961,33 грн. та нараховано штрафну санкцію у розмірі 18447,09 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3185240205 від 12.01.2023 р. на загальну суму 13980,73 грн. ( збільшені зобов`язання зі сплати військового збору на суму 12743,24 грн. та нараховану штрафну санкцію у розмірі 1237,49 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043180702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 8035193 грн. ( збільшено податкові зобов`язання зі сплати ПДВ на суму 6428154грн. та нараховано штрафну санкцію у розмірі 1607039 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043190702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 5297251 ( збільшено податкові зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 4907514 грн. та нараховано штрафну санкцію у сумі 389737 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043210702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 6397148 грн. ( завищення від`ємного значення податком на прибуток).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 22 травня 2023 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.