Ухвала

від 25.04.2023 по справі 309/1643/23

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1643/23

Провадження № 2/309/323/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Йван», Хустської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна про усунення порушень прав власника шляхом скасування обтяжень на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до КС «Йван», Хустської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна про усунення порушень прав власника шляхом скасування обтяжень на майно.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 10.04.2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 40 хв. «25» квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.

Від представника позивача Перегінець О.Г. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача - Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф. надійшла заява про розгляд справи без участі представника держнотконтори.

Третя особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ляшко В.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів справи, та зазначила, що залишає вирішення справи на розсуд суду.

Представник відповідачка в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Йван», Хустської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Ляшко Вікторія Олександрівна про усунення порушень прав власника шляхом скасування обтяжень на майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.