Ухвала
від 04.05.2023 по справі 638/12989/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12989/21

Провадження № 2-во/638/72/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.12.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дерев`янко-2016» про зобов`язання надати інформацію про діяльність ОСББ, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала вказана справа.

21.12.2022року впорядку ч.6ст.259ЦПК Україниухвалено заочнерішення,яким позовнівимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дерев`янко-2016» про зобов`язання надати інформацію про діяльність ОСББ задоволені у повному обсязі.

30.12.2022 року складено повний текст рішення.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України та за текстом рішення, а саме помилково вказано адресу багатоквартирного житлового будинку як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в заочне рішення Дзержинського районногосуду м.Харковавід 21.12.2022року,ухваленого впорядку ч.6ст.259ЦПК України, зазначивши по тексту резолютивної його частини вірну адресу багатоквартирного житлового будинку як: « АДРЕСА_2 ».

Внести виправлення в повний текст заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.12.2022 року, складеного 30.12.2022 року, зазначивши по його тексту вірну адресу багатоквартирного житлового будинку як: « АДРЕСА_2 ».

В іншій частині заочне рішення суду від 21.12.2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110623222
СудочинствоЦивільне
Сутьдіяльність ОСББ

Судовий реєстр по справі —638/12989/21

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Рішення від 31.01.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Рішення від 31.01.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні