Ухвала

від 03.05.2023 по справі 918/109/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2023 р. Справа № 918/109/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023р. у справі №918/109/23, ухвалене суддею Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 14.03.2023 р.

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя- Рівне"

до відповідача Управління Держпраці у Рівненській області

про стягнення 85741 грн 26 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023р. у справі №918/109/23 позов задоволено. Стягнуто з Управління Держпраці у Рівненській області на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя- Рівне" збитки в розмірі 64842 грн 18 коп, 3 % річних в розмірі 2968 грн 40 коп, інфляційних втрат в розмірі 17930 грн 68 коп, а також 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління Держпраці у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023р. у справі №918/109/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Листом №918/109/23/2197/23 від 10 квітня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

28 квітня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга Управління Держпраці у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/109/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023р. у справі №918/109/23 в порядку письмового провадження.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Оселя- Рівне" у строк до 05.06.2023 р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз`яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.