ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
03.05.2023 м. ДіпроСправа № 904/842/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр", м. Нікополь Дніпропетровської області
про зобов`язання повернення майна
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Москаленко М.А., адвокат
Від відповідача: Федорченко О.О., керівник
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" повернути майно, волоконічно-оптичну лінію зв`язку від м. Дніпро до м. Запоріжжя з відводом лінії до м. Нікополь довжиною 144 358 метрів, яке було передане відповідно до Договору купівлі-продажу №11/16 від 18 листопада 2016 року, шляхом складання акту повернення майна.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №11/16 від 18.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу №904/842/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2023.
11 квітня 2023 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з постійною загрозою артобстрілу, відсутністю електропостачання, руйнуванням адміністративного приміщення, відповідач не має можливості захищати свої інтереси та приймати участь у судовому засіданні, оскільки знаходиться у зоні активних бойових дій. Також, зазначає, що ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки позов не отримував.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 закрито підготовче провадження у справі №904/842/23 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.05.2023.
01 травня 2023 року до господарського суду надійшло клопотання, яким відповідач просить тимчасово зупинити розгляд справи №904/842/23 до скасування воєнного стану на території України. Є ряд факторів які унеможливлюють в умовах війни захищати свої права та інтереси гарантовані законодавством України. Відповідач не погоджується з обґрунтуваннями позивача, щодо повернення майна за договором купівлі-продажу №11\16 від 18 листопада 2016 року. На даний час офісні приміщення частково знищено, штатних працівників звільнено, у тому числі головний бухгалтер підприємства знаходиться на окупованій територій України. Тобто є певні складнощі, щодо складання заперечень до позову та надання відповідних доказів до суду, що перешкоджає вирішенню справи по суті.
Також, відповідач, просить без їх участі справу №904/842/23 не розглядати та повідомити про результати розгляду клопотання про тимчасове зупинення розгляду справи.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" про тимчасове зупинення розгляду справи №904/842/23 до скасування воєнного стану на території України., суд не вбачає підстав для його задоволення та зазначає наступне.
Згідно з статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, а саме:
1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;
2) призначення судом експертизи;
3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;
4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;
6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;
7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунуто.
В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" тимчасове зупинення розгляду справи №904/842/23 до скасування воєнного стану на території України, відсутні.
Керуючись статтями 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" в задоволенні клопотання про тимчасове зупинення розгляду справи №904/842/23 до скасування воєнного стану на території України.
Ухвала набирає законної сили 03.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 04.05.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110625298 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні