Ухвала

від 04.05.2023 по справі 910/5067/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/5067/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС"

до Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ"

про стягнення 160773,08 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" про стягнення 160773,08 грн заборгованості, а саме 72409,47 грн - інфляційних втрат, 88363,61 грн - 20% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №305 від 06.06.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5067/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

05.04.2023 через відділ діловодства суду від Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін обґрунтоване тим, що відповідач є державним підприємством та наразі перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач зазначає, що вирішення спірних правовідносин у цій справі має важливе значення для відповідача, оскільки її наслідки безпосередньо впливають на можливість виконання відповідачем державних замовлень, виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та інших обов`язкових платежів, виконання зобов`язань перед іншими контрагентами, а тому вимагає повного та всебічного становлення обставин справи, вирішення спору, з наданням сторонами, в тому числі усних пояснень по суті спору.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у спорі суд не вважає обставини, на які посилається відповідач такими, що вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. З урахуванням наведеного, клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд залишає без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання: 04.05.2023.

Суддя С.О. Турчин