Ухвала
від 03.05.2023 по справі 524/11265/21
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/11265/21

Провадження № 2/524/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., секретар судового засідання Панченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді від 10.02.2021 у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 цивільну справу переданого даному складу суду.

Цивільну справу прийнято до свого провадження, розгляд справи здійснюється зі стадії розгляду справи по суті.

03.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 як автора статтей та товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета». Вказала, що про дані обставини стало відомо під час розгляду справи у суді.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

За ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, представник діє в межах наданих йому повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_2 як автора статтей та товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета» до участіу справіяк співвідповідача.

Керуючисьстаттями 51 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 як автора статтей та товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», як співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кременчуцька газета», головного редактора ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Підготовче засіданнявідкласти на 15 год. 30 хв. 24 травня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5).

У підготоче судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачуправо у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.201-205ЦПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110628000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них до засобів масової інформації

Судовий реєстр по справі —524/11265/21

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гончаренко О. В.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гончаренко О. В.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Погрібняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні