Ухвала

від 07.09.2010 по справі 32/139 (2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

07.09.10 Справа № 32/139 (2010)

Господарський суд Львів ської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі су дових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справ и

За позовом: Відрито го акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Рег іонального центру технічної експлуатації транспортної т елекомунікаційної мережі №6 філії „Дирекція первинної м ережі” Відритого акціонерно го товариства „Укртелеком”, м.Львів.

До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , с.Відники Пустомитівський р айон Львівська область.

Про розірвання договор у оренди нерухомого майна то вариства №475-8 від 15.09.2009р. та стягн ення заборгованості по оренд ній платі в сумі 19 643,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Непийво да Ю.В. - юрисконсульт (дові реність б/н від 21.07.2008р.).

Від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Відритого акціонерного т овариства „Укртелеком ” в особі Регіонального цент ру технічної експлуатації тр анспортної телекомунікацій ної мережі №6 філії „Дирекція первинної мережі” Відритого акціонерного товариства „Ук ртелеком”, м.Львів до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , с.Відники Пустомитівський р айон Львівська область про р озірвання договору оренди не рухомого майна товариства №4 75-8 від 15.09.2009р. та стягнення забор гованості по орендній платі в сумі 19 643,51 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2010р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 07.09.2010р.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання, яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі.

Представник позивача вимо ги ухвали суду від 27.08.2010р. викон ав, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задов олити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Від відповідача станом на 07.09.2010р. не повернулось поштове повідомлення про вручення йо му ухвали про порушення пров адження по справі.

Відтак, у суду відсутні дока зи належного повідомлення ві дповідача про дату, час та міс це розгляду справи.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача, з метою по вного і всестороннього з' яс ування всіх обставин спору, д ля забезпечення принципу зма гальності, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 28.09.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати ориг інали додатків долучених до позовної заяви для огляду; до кази надсилання претензії ві д 18.08.2010р.; докази сплати заявлен ої суми за їх наявності; прове сти звірку взаєморозрахункі в, підписаний сторонами акт з вірки надати суду; явка повно важного представника обов' язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунт ований відзив, докази в підтв ердження обставин викладени х у ньому; докази сплати оренд ної плати за період з вересня 2009р. по липень 2010р.; надати доказ и сплати заявленої суми за їх наявності; провести звірку в заєморозрахунків, підписани й сторонами акт звірки надат и суду; явка повноважного пре дставника обов' язкова.

Суддя