Ухвала

від 27.04.2023 по справі 368/435/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/435/23

провадження № 1-в/368/38/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. , суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-15березня 2021року Соснівським районним судом м. Черкасти за скоєннязлочину,передбаченого ч.2 ст.286КК України,та призначеноосновне покаранняу видіпозбавлення волістроком на6(шість)років та додаткового покарання позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначене ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою, початок терміну відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 16.03.2021 року, зарахувавши обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 09.04.2020 року по 15.03.2021 року, включно;

- згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, - апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України залишено без змін, -

- який з 14.04.2020 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 25.01.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)»,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-15березня 2021року Соснівським районним судом м. Черкасти за скоєннязлочину,передбаченого ч.2 ст.286КК України,та призначеноосновне покаранняу видіпозбавлення волістроком на6(шість)років та додаткового покарання позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначене ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою, початок терміну відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 16.03.2021 року, зарахувавши обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 09.04.2020 року по 15.03.2021 року, включно;

- згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, - апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України залишено без змін, -

- який з 14.04.2020 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 25.01.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

У вищевказаному поданні:

-адміністрація Державноїустанови «Кагарлицька виправна колонія (№115)» клопочуться передКагарлицьким районнимсудом Київської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі.

19.04.2023року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/435/23, провадження № 1 в/368/38/23.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі, призначення кримінального провадження до слухання, з огляду на наступне:

- згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання;

-згідно ч.1ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом;

-згідно п.1ч.2ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконаням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 24, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно,- з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, - адміністрація установи виконання покарань (державна установа «Кагарлицька виправна колонія (№115)») є суб`єктом звернення до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , таке звернення підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Згідно ч.5ст.539КПК України всудове засіданнявикликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання слід викликати наступних учасників процесу (сторони):

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури;

- представника установи виконання покарань;

- засудженого.

Представника спостережної комісії при Обухівській райдержадміністрації в Київській області не викликати в зв`язку з змінами до Положення «Про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах», що затверджено постановою КМУ від 01.04.2004 року № 429, які внесені постановою КМУ від 25.11.2022 року за № 1314.

Окрім того,в матеріалахкримінального провадженнямістяться письмовеклопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)», відповідно, - з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_3 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.6ст.336КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 12, 81, ч. 2 ст. 286 КК України, ст.. 336, п.2ч.1ст.537,ч.1ст.539,п.1ч.2ст.539, ч. 5 ст. 539, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Судове засіданняпо справі№ 368/435/23, провадження № 1 в/368/38/23, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про умовно дострокове звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-15березня 2021року Соснівським районним судом м. Черкасти за скоєннязлочину,передбаченого ч.2 ст.286КК України,та призначеноосновне покаранняу видіпозбавлення волістроком на6(шість)років та додаткового покарання позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначене ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою, початок терміну відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 16.03.2021 року, зарахувавши обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 09.04.2020 року по 15.03.2021 року, включно;

- згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, - апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України залишено без змін, -

- який з 14.04.2020 року утримувався в ДУ «Черкаський СІЗО», та з 25.01.2022 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)»,-

- призначити до слухання на 09 год. 00 хв. 04.05.2023 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 04.05.2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Кагарлицькимрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою підготовчки до слухання кримінального провадження по суті поданого подання зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 09 год. 00 хв. 04.05.2023 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справузасудженого ОСОБА_3 ,- для її огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу:

-засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-представника Державноїустанови «Кагарлицькавиправна колонія(115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали) - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала суду набрала законної сили 27.04.2023 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду .

Помічник судді: ОСОБА_5