Ухвала

від 03.05.2023 по справі 755/4176/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6691/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 08 лютого 2023 року

у справі №755/4176/21 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС"

до ОСОБА_1 ,

треті особи: Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "МЕГА-СІТІ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про усунення перешкод в користування майном шляхом виселення

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2023 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач 23 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду 24 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про призначення експертизи не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "МЕГА-СІТІ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користування майном шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2023 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 16 травня 2023 року о 10 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

А. М. Стрижеус