Ухвала
від 04.05.2023 по справі 289/2488/22
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2488/22

Номер провадження 2/289/157/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Копію заяви та копію уточненої позовної заяви сторонам по справі не надіслав. У зв`язку із цим, в засіданні просить розгляд справи відкласти.

Також суд зазначає, що за вимогамистатті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до ст.. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Під час підготовки справи до розгляду, судом витребувано матеріали спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що згідно довідки КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" спадкодавцю належало 60/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 . В той же час згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказаного будинку вже зареєстровано за ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимогстатті 181 ЦПК України.

Позивач при вирішенні питання про залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Керуючись статтями53,174,181,222 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Встановити третій особі строкдля подачі пояснення з дотриманням вимогстатті 181 ЦПК України- до 10.06.2023.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 годину 00 хвилин 21.06.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110644850
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —289/2488/22

Рішення від 21.06.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні