Рішення

від 04.12.2017 по справі 359/798/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/798/17

Провадження №2/359/1090/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В січні2017року ПАТ«Альфа-Банк»звернулось досуду звказаним позовомта обґрунтовуєйого тим,що 13жовтня 2014року сторониуклали кредитнийдоговір,за якимПАТ «Альфа-Банк»відкрив наім`я відповідачакартковий рахунокта надавйому платіжнукартку «Максимум-готівка».За допомогоюцієї картки ОСОБА_1 набув можливістьзнімати грошовікошти зкарткового рахункута розраховуватисьними.Відповідач зобов`язавсяповертати використаніним грошовікошти тасплачувати процентиза користуваннякредитом врозмірі 20%річних. Увипадку неналежноговиконання цихгрошових зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язався додатковосплатити пеню.ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього грошові зобов`язання, у нього виник борг за кредитним договором в розмірі 20568 гривень 00 копійок. Відповідач відмовляється добровільно погасити вказаний борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 20568 гривень 00 копійок.

Представник позивача не з`явився у судове засідання. Він надіслав клопотання (а.с.46, 49, 142), в якому підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи в його відсутності.

ОСОБА_1 також не з`явився у судове засідання. Він неодноразово у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.42, 44, 140, 141).

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, приєднані до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

13 жовтня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» видав відповідачу платіжну кредитну картку «Максимум-готівка». Ця обставина підтверджується копією анкети-заяви (а.с.19).

З копії додатку до кредитного договору (а.с.16), копії довідки про умови кредитування з використанням картки «Максимум-готівка» (а.с.17) та копії публічної пропозиції (а.с.5-15) вбачається, що позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію. Відповідач набув можливість знімати ці грошові кошти та розраховуватись ними. Він зобов`язався повертати ПАТ «Альфа-Банк» зняті або витрачені ним грошові кошти протягом 25 днів з дня здійснення кожної трансакції та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 20% на рік. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань ОСОБА_1 зобов`язався додатково сплатити пеню.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути банку або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, вста-новлених кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити неустойку (штраф, пеню).

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.23) та виписки з рахунку (а.с.51-61), вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово знімав грошові кошти та розраховувався ними. Однак він неналежним чином виконував кредитний договір. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 18577 гривень 53 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 144 гривень 79 копійок та пеня в розмірі 1845 гривень 68 копійок.

Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 20568 гривень 00 копійок (9590,31 + 8987,22 + 144,79 + 1845,68). Відповідач ухиляється від добровільної сплати цих грошових коштів.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 20568 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 1600 гривень. Це підтверджується меморіальними ордерами №120829 від 16 грудня 2016 року та №1196320 від 10 січня 2017 року (а.с.3, 4). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» борг за кредитним договором в розмірі 20568 гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення складено в повному обсязі 4 грудня 2017 року.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до Апеляцій-ного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськ-районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задово-ленні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець