Ухвала від 04.05.2023 по справі 557/311/22

Справа №557/311/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 травня 2023 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 11.11.2022 року у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Рівненської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричноїекспертизита моніторингунаркотиків Міністерстваохорони здоров`яУкраїни». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

02.05.2023 року на адресу суду з Рівненської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричноїекспертизита моніторингунаркотиків Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» надійшла цивільна справа №557/311/22 з висновком судово-психіатричного експерта №27/23.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за можливе таке провадження поновити.

Керуючись ст.254,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу передати до канцелярії суду для визначення присяжних.

Розгляд справи призначити на 16 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко Д.В.