Ухвала від 15.08.2025 по справі 557/311/22

Справа № 557/311/22

Номер провадження 2-о/570/180/2025

УХВАЛА

15 серпня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Баса П.С. та Віннічук Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - помічника судді В. Ганцева,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

21.07.2025 р. в Рівненський районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29.06.2023 р. у справі № 557/311/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Одночасно у клопотанні просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У заяві вх. 15043 від 15.08.2025 р. заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без його присутності.

У клопотанні вх. 14996 від 14.08.2025 р. представник заявника адвокат Андріюк С.М. просить провести судове засідання, призначене на 11 год. 40 хв. 15.08.2025 р. без участі представника, задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У листі вх. ЕП-5164 від 14.08.2025 р. представник ООП Гощанської селищної ради секретар селищної ради Д. Ткачук просить справу розглядати без участі представника ООП виконавчого комітету Гощанської селищної ради.

У заяві вх. 15042 від 15.08.2025 р. представник ОСОБА_2 - адвокат Наконечна Д.О. просить розгляд справи, призначеної на 11 год. 40 хв. 15.08.2025 р., проводити за її відсутності, клопотання про призначення експертизи задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

У відповідності до ч. 7, 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6ст. 103 ЦПК України.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, та вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.76-80,102-105, п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253, ст.259,260, ч. 1 ст.298, ч. 2 ст.299, ст.352,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовільнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати з оплати експертизи покласти на державу.

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання. В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Присяжний Бас П.С.

Присяжна Віннічук Ю.М.