Ухвала

від 01.05.2023 по справі 344/10153/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10153/20

Провадження № 2/344/246/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Тринчука В.В.,

за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Човганюк Віри Олегівни про визнання протиправним та скасувати рішення та запису державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» - адвокат Савчук Василь Романович звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Човганюк Віри Олегівни про визнання протиправним та скасувати рішення та запису державного реєстратора.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі.

01.05.2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Ухвалою від 10 серпня 2020 року у даній справі, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 0.3 га з кадастровим номером 2610100000:20:006:0237, яка розташована на АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

За змістом ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи що даний позов підлягає залишенню без розгляду, заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою від 10 серпня 2020 року підлягають скасуванню.

На підставі наведенного та керуючись ч. 9 та 10 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» - задовольнити.

Справу за позовом ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Човганюк Віри Олегівни про визнання протиправним та скасувати рішення та запису державного реєстратора - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2020 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0.3 га з кадастровим номером 2610100000:20:006:0237, яка розташована на АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя В.В.Тринчук