Ухвала

від 05.05.2023 по справі 681/158/22

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №681/158/22

УХВАЛА

"05" травня 2023 р. м.Полонне

Полонський районнийсуд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному питання про виправлення описки в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Полонський фарфоровий завод» в особі ліквідатора Іващука Валентина Анатолійовича про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

04.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Полонський фарфоровий завод» в особі ліквідатора Іващука В.А. про визнання договору купівлі-продажу майна дійсним та визнання права власності на майно. В обґрунтування заяви зазначив, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «виправити описку у ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 10.03.2023» замість правильного «виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 03.01.2023».

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Дослідивши матеріалисправи,суд знаходить,що припостановленні ухвалидопущено описку -у першому абзаці резолютивної частини ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 по справі №681/158/22 помилково вказано «виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 10.03.2023» замість правильного «виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 03.01.2023».

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2023 замість неправильного «виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 10.03.2023» вказати правильно «виправити описку в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 03.01.2023».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько