05.05.23
22-з/812/35/23
Справа № 489/7573/21
Провадження №22-з/812/35/23
У х в а л а
05травня 2023року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Тищук Н.О.,
суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України
про захист трудових прав, -
в с т а н о в и в :
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 26квітня 2023року апеляційну скаргу Апарату Верховної Ради України задоволено.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2022 року скасовано та постановлено нове судове рішення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрито.
ОСОБА_1 роз`яснено про те, що справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а також наявність у неї права для звернення до апеляційного суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією протягом 10 днів з дня отримання даної постанови.
Повну постанову складено 1 травня 2023 року.
03 травня 2023 року позивач звернулася до Миколаївського апеляційного суду із заявою про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про захист трудових прав за встановленою юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду.
Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною 4 ст. 377 ЦПК України передбачено, що заява позивача про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, вирішується судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ч.13 ст. 7, ст. 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_2 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 доАпарату ВерховноїРади Українипро захисттрудових прав завстановленою юрисдикцієюдо розглядув порядкуспрощеного провадженнябез повідомленняучасників справиу письмовомупровадженні занаявними усправі матеріаламина 08травня 2023року уприміщенні Миколаївськогоапеляційного суду за адресою: м. Миколаїв. вул. 68 Десантників, 2.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.О. Тищук
Судді : Т.В. Крамаренко
В.І. Темнікова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2023 |
Оприлюднено | 08.05.2023 |
Номер документу | 110666621 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні